其中，卜算观相的技能，就具有漫长的历史，也曾经在人类历史文化之中的某些时段占据了主要的文化地位。比如人们知道的甲骨文，实质就是商周时期的古人卜算后遗留下的文字、卜辞。那么为什么古人那么相信或者会去追寻卜算所给予人类的答案呢？这个敏感而又超越现代科学思维的问题还有待更多学者继续考证、考察和实证。因为对于某些人而言，卜算为什么算的准，那或许是有其真正的原因的。反过来说，如果说卜算为什么算的不准，是不是也有原因呢？这个本人在《为什么算卦不是很准？》一文也做一点尝试性的解答，可资参考。
近几日，本人偶读《张三丰全集》之《天口篇》之《相卜篇》，深感古人对于卜算的认识早有深刻而准确的理悟，对于世间那些非常执着于算卦、算命之人，或者过于想求助算卦、算命之人，也是一种正面性的启蒙和正名，也有助于正面性的了解卜算文化的本质内涵。故而本人依此文做个大略的解说：
首先，张三丰对人分三品，为上中下三品。并且对应的说明，上品与下品之人都有命。这个〝有命〞，实际就是已经完全被定好的命运和命理，是非常难以改变的。孔子也说：〝唯上知与下愚不移。〞（《论语》之《阳货第十七》）所以，张三丰也说：〝惟上与下，性受难移〞，道理是一样的。通俗的说，就是极好之人与极坏之人，都是很难改变其命运与命理的。那么，中品之人如何呢？中品之人，张三丰认为是〝无命〞，为什么呢？难道万事万物没有真正的命理在其中么？张三丰怎么具体解释这个问题呢？
接着，张三丰指出中品之人在命理上的一种模糊且摇摆不定的关系，就是中品之人到底属于〝不上不下〞的状况，还是〝可上可下〞的状况的问题。这些都属于非常不确定的因素和多样性的可能，故而可以归之为〝无命〞，非属于真正的没有命运。老子在《道德经》也说：〝上士闻道勤而行之。中士闻道若存若亡。下士闻道大笑之。不笑不足以为道。〞（通行本第四十一章）上士一般都会认认真真去学道，而下士听说了就觉得可笑，根本不会去学道。可是，中士呢？中士属于〝若存若亡〞的状态，好像有，也好像没有，想学道就学，不想学就不学，处于随时摇摆不定的状况。所以，中品之人，随时都可以处于一种〝可上可下、或上或下〞的状态，但无论是怎么样的状况，如果中士不彻底脱离朝下的可能，不彻底的坚定自我去学道，那就始终是要失去机缘，彻底的失去修道与得道的可能。所以张三丰说：〝离下绝下乃非下〞。中品之人一定要坚定自我意志，彻底绝离朝下的习气。
第三，那么由此得到一个结论：〝相自我改，命自我造〞。这个何尝不是广大的中品之人的一种最好的训诫。真正自我的本性与本心，才是真正的命理之本质之所在，而且也会随此出现种种的改变和改观。人类的命理哪有一定不变的呢？
第四，张三丰直白的指出相卜的算命本质，即是相卜者再怎么算，也只是算出人的身命而算不出人的心性，算出人的命理而算不出人的品德。那么，如此道理可以反过来推理：算不出人的心性，那怎么算得出人的身命？算不出人的品德，怎么算得出人的命理呢？所以说，不要被面相者轻易的迷惑愚弄，心性高，心体正，那就是好相之人。也不要被算卦者忽悠耍诡计，人的品德比算卦的神奇，道德坚定纯正，就是好命之人。
第五，最后说来，张三丰劝诫世人，自己把握自己的心性与品德，自然就会给自己算命了。张三丰还劝诫那些相卜算卦者，最好去劝那些来算自己命的他人修心积德，做个好人善人，做个有骨气之人，按照大道经书推理自己运气。这样的话，古代的那些命理专家麻衣三祖、子平先生也定会赐给你靠相卜之术生存的技能。
由此，我们知道，关于命理之事，多数都处于真真假假的状况在其中，属于一种不是非常确定性的关于人类命运的一种探寻和谘询。这只是因为人类自己对于正神的理解差距才造成迷茫的结果。敬望人们能够正确认识人类命理所指向的大道，达到形而上的真实升华，成为有道德、有骨气之人。
参考文献：《张三丰全集》方春阳点校，浙江古籍出版社1990年版
──转自《正见网》
（责任编辑：刘玉）
相关标签： 张三丰 卜算观相 算命
延伸阅读：：
- 命中注定的宰相杜鸿渐
- 算命先生的转运故事
- 为什么称不懂装懂的人为〝装蒜〞而非〝装葱〞？ 有几种说法你怎么看？
- 科学告诉你一生中哪些时刻最危险
- 神准的盲人算命师：禄尽人亡
- 瞎眼老道洩露天机 毛泽东发动文革除掉刘少奇和林彪
- 这样面相的人能成大器，天生好命
- 命运天定！算命师准确预测官职
- 落马〝老虎〞热衷风水 为死龟抄经 给〝大师〞下跪
- 测字算命：同抽〝死〞字，命运大不同
from 新唐人电视台 - 全文推荐 http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2017/12/05/a1353626.html