对于彭斯的说法，显然与中共几十年来欺骗国人的说辞完全不同，中共自然是相当的不爽。10月11日，中共新华网微信公号发表文章，称关于朝鲜战争，彭斯〝真应该好好补补历史课〞了。不过，有意思的是，该文章绝口不提延续很久的〝抗美援朝〞说法，大概是担心在中美贸易战日趋激烈下，引起民众的联想，自身也下不了台。
文章给出的彭斯需要〝补历史课〞的第一个方面是：中共建政后首要任务是完成统一，即攻打台湾，这当然不是〝扩张〞。朝鲜战争是冷战格局的产物，美国是始作俑者，因为〝三八线〞是美国人划定的。战争前，朝鲜金日成和韩国李承晚都提出了要武力统一朝鲜半岛，〝李承晚叫嚣的声音强过金日成。〞
在笔者看来，中共官媒的相关人等倒的确需要补补历史课了。事实上，划分〝三八线〞是美苏商讨的结果，即在二战结束收复日本占领的朝鲜半岛时，根据大致相同的土地面积，双方商定以北纬38度线划界分别对日军受降，而冷战是1947年开始。冷战开始后，韩国和朝鲜才分别成立了亲美和亲苏政权。
而且在朝鲜战争爆发前，韩国的李承晚再〝叫嚣〞也没有实际行动，反而是金日成在前往莫斯科得到斯大林的支持后，于1950年6月率先挑起了战火，冲过〝三八线〞。起初朝鲜军队进展顺利，到8月中旬就将韩国军队驱至釜山，并占领了韩国90%的土地。究竟谁是侵略者，不是一目了然了吗？
值得注意的是，在朝鲜军队中就有中共于1949年提供的成建制的三个师以朝鲜族士兵为主的兵力，共37,000余人。此外，中共还向朝鲜提供武器，并训练了200多名军官。中共对朝鲜的支持由此可见。帮助侵略者的中共又是什么？
文章认为彭斯需要〝补历史课〞的第二个方面是：〝中国出兵朝鲜是因为美国人已经到了中国的家门口，中国军民不得不起来保家卫国。朝鲜关系着中国的切身利益，关系着中国的国家安全。〞
但真实的历史是这样的：在朝鲜侵略韩国后，联合国安理会很快通过了决议予以谴责，要求朝鲜军队撤回〝三八线〞，并决定组建由21国参加的〝联合国军〞出兵帮助韩国。
以美国为首的联合国军于9月15日在仁川登陆，在美国空军的不断轰炸下，朝鲜军队开始招架不住，焦虑不安的金日成于是考虑请中国出兵援助朝鲜。在中、苏、朝三方的反覆沟通下，在中共众多将领的反对下，毛最终下令中共军队，穿着没有帽徽、胸章和任何中文标志的服装，于10月19日秘密跨过鸭绿江参加朝鲜战争。此后，与联合国军队进行了五次规模较大的战役。
史料表明，当时的美国军方也在反覆衡量中共是否会出兵，但估计不足。他们从来没有否认出兵朝鲜的正义性，但却反对将战火扩大到中国境内，因为这样很可能让美国冒巨大的风险。
可以说，中共出兵朝鲜决不是什么〝保家卫国〞，而是以牺牲几十万中国年轻人的生命，去支持一个侵略者，使其小命存活罢了。2016年6月25日，大陆澎湃新闻网刊登了苏联解密文件〝斯大林毛泽东如何商定中国出兵援朝〞，再次证明当年的侵略者恰恰是朝鲜。
而对于中共帮助朝鲜之举，国际社会的反应是：1951年1月30日，联合国大会第一委员会以四十四票赞成、七票弃权的表决结果通过了谴责中国为侵略者的提案。当年5月18日，联合国还通过了提案，要求成员国对中国实行禁运。
对于这些历史，对于联合国记载的文件，对于中共和朝鲜曾是侵略者的事实，中共官媒竟然视而不见，不愿意告诉中国人，究竟为的是什么呢？
更为可笑的是，新华网文章还以〝如果哪个大国占领了墨西哥，美国恐怕不到5分钟就做出决定出兵了〞来为中共出兵辩解，这真的是不理解美国社会的运作机制了。首先美国要搞清〝哪个大国〞为何要占领墨西哥，要搞清正义和非正义之战，美国出兵一定要有个正当理由的，否则美国国会不会答应，美国人民也会抗议。
文章最后还称〝美国人更不是为了自由而战，为的是进行地缘政治扩张〞，是因为将其看成是〝共产主义的扩张而进行积极干涉〞，而且〝美国人所维护的韩国政权也谈不上是民主的〞。其所言美国为防止共产主义的扩张而干预到没错。看看今天封闭、独裁、毫无自由、经济贫困、人民食不果腹的朝鲜，再看看今天经济发达、享有言论等诸多自由的韩国，就知道当年美国人为自由而战的意义。
美国前国防部长拉姆斯菲尔德曾这样说过：〝在我办公室的桌子上有一张从卫星上拍摄的朝鲜半岛夜景照片。‘三八’军事分界线以北，漆黑一片，只有平壤有些萤豆之光。而在南边，韩国灯火通明，那是繁荣与自由的灯塔，3万3千名美国人和成千上万的其他人为捍卫这座灯塔而献出了生命。〞
朝鲜战争爆发五十周年之际，时任美国总统的克林顿在国会的授权下，发表了纪念文告，其中说道：〝美军和我们的盟邦苦战数月，有攻有守，有得有失，但始终拒绝向敌人屈服。……最后于1953年7月27日在板门店签署停战协定。朝鲜退回三十八度线以北，大韩民国保住自由、民主。这是历史上第一次由各国组成的世界性组织出兵对抗侵略，并获得成功，当然这还得感谢将近两百万美国人的英勇。〞
至于韩国在走向民主进程中的流血事件，反而成为了韩国最终走向民主的催化剂。反观一党专制的中共当局，上个世纪70年代末虽然开始改革开放，但在1989年镇压学生运动后，就一直没有放松对中国人的钳制，更遑论给中国人什么自由。试问，当今世界有哪个国家政府会认为中国是个自由民主的国家？除了不要脸的中共。
毫无疑问，补补历史课的绝不是彭斯，而是被中共洗脑的编辑、记者、各色官员、普通民众等。最后想问一句：新华网的编辑记者们，在送孩子留学时，在朝鲜和韩国两个国家中，你们会选择哪一个呢？
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：王馨宇）
相关标签： 彭斯 朝鲜战争 韩国 历史真相
延伸阅读：：
- 蓬佩奥东亚行 接近促成第二次川金会
- 布朗森牧师回美国 川普白宫接见
- 美国副总统彭斯在哈德逊研究所演讲视频（中文字幕）
- 暴风雪又遇山体滑坡 韩团登喜马拉雅山疑8死1失踪
- 红糖煎饼 韩式简单做法（视频）
- 土耳其释放牧师布朗森 美土关系仍复杂
- 曾铮：致美国副总统彭斯的公开信
- 周晓辉：北京如何解决当前困局有答案
- IU《BBI BBI》横扫音源冠军 收听人数创纪录
- 【你好韩国】纯净自然的故乡——奉化 第一部 走进自然
from 新唐人电视台 - 全文推荐 http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2018/10/14/a1395323.html